jueves, 12 de diciembre de 2013

Las 5 Similitudes y prácticas entre las tabacaleras y las grandes farmacéuticas


Flickr - cigarrillos - MeganElizabethMorris
Prevenir o crear la enfermedad cuando la verdad se hace realidad , el negocio a costa de la enfermedad



Las empresas tabacaleras y las compañías farmacéuticas comparten tantos rasgos comunes y las prácticas de la industria, que es muy difícil negar sus similitudes ideológicas. Además del hecho de que ambos han utilizado los médicos para impulsar sus productos, aquí hay otros 5 ejemplos.





1. Ambos mantienen resultados nocivos de sus productos por parte del público.

Los fabricantes tanto de las grandes tabacaleras (BT) y Big Pharma (BP) impedir la presencia de algún peligro en sus productos e incluso gastan millones de dólares tratando de desacreditar la investigación que apunta a los problemas.
BT sabía que el humo del cigarrillo contiene partículas alfa radioactivas durante más de cuatro décadas y desarrollado "profunda e íntima" conocimiento del potencial cancerígeno de estas partículas ", pero mantuvo deliberadamente sus hallazgos por parte del público. investigadores de la UCLA elaborada .
BP impide sistemáticamente tanto a los médicos, agencias de salud pública y el propio público de descubrir el verdadero daño de los productos farmacéuticos. Como sólo un ejemplo de muchos, Merck se demandó con éxito a millones de la retención de datos críticos sobre los ataques al corazón en los ensayos históricos con respecto a la cox-2 inhibidor ahora prohibido, Vioxx.
Uno de los elementos más críticos que definen el potencial de toxicidad de las vacunas son sus propiedades farmacocinéticas. BP se niega a considerar el estudio, análisis o evaluación de las propiedades farmacocinéticas de los diversos ingredientes o excipientes de la vacuna. Esto significa que la absorción corporal, distribución, metabolismo y excreción de los ingredientes dentro de la vacuna no se conocen o incluso considerados en las evaluaciones de seguridad.

2. Ambos crean pruebas fraudulentas y organizar ensayos clínicos mediante el pago de los investigadores para producir los resultados deseados.

El incentivo para los investigadores para fabricar datos en nombre de BT y BP siempre ha sido enorme. Los investigadores han ganado millones de la investigación de drogas . Y ellos saben muy bien que si no se producen los datos deseados, la pérdida del trabajo futuro es inevitable. Desafortunadamente, debido a la clandestinidad, más el fraude en los ensayos clínicos es poco probable que se detecten.Los escritores fantasma son comúnmente encargados por las compañías farmacéuticas para producir estudios de fantasmas. Seis de las principales revistas médicas publicaron un importante número de artículos escritos por escritores fantasmas. BT empleó la misma táctica en la década de 1950 para la aceptación científica y pública de los cigarrillos. ¿Quién realmente Escribe Estudios Científicos?
Uno de cada siete científicos dice que están al tanto de los colegas que tienen una conducta gravemente violado aceptable inventando resultados . Y alrededor del 46 por ciento dicen que han observado colegas científicos se dedican a "prácticas cuestionables", tales como la presentación de los datos de forma selectiva o de cambiar las conclusiones de un estudio realizado en respuesta a la presión de una fuente de financiación.

3. Ambos se dirigen a Hollywood y sus hijos.

El estudio publicado en la revista de salud Control del Tabaco, dijo que las compañías de cigarrillos agresivamente persiguieron la colocación de productos en películas en la década de 1980 y "llevaron a cabo una amplia campaña para enganchar Hollywood sobre el tabaco proporcionando cigarrillos gratis a los actores." El estudio revisó más de 1.500 previamente secreta, los documentos internos de la industria tabacalera harán públicos a través del acuerdo del tabaco de 1998.
BT también utiliza personajes de dibujos animados, como Joe Camel y Popeye cigarrillos de dulce en el mercado a la más joven de las generaciones para facilitar su progresión en los cigarrillos reales, una vez que se convirtieron en los adolescentes.
BP está constantemente incorporando productos farmacéuticos y vacunas en cine y televisión a cada paso. La última propaganda pro-vacuna golpear las pantallas de cine es " Contagion - un thriller de ritmo rápido sobre una pandemia mortal que se extiende por todo el mundo, matando a millones de personas como científicos carrera para encontrar una vacuna. La película ha sido aclamada por los defensores de la vacuna, con el Dr. Ward Robinson, director médico del Departamento de Salud Pública del Condado de Guilford, diciendo que en todo caso, los espectadores deben darse cuenta de la importancia de vacunarse ".
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. incorpora sistemáticamente el mensaje de sus amos farmacéuticas a través de películas y dibujos animados .

4. Ambos tienen vínculos con el crimen organizado.

Se estima que aproximadamente uno de cada tres cigarrillos exportados en todo el mundo se vende en el mercado negro. Esta enorme negocio es operado a través de una red de compañías offshore y las instituciones bancarias que a menudo emplean las mismas rutas y distribuidores. Investigaciones han demostrado que los fabricantes de tabaco canalizan grandes cantidades de sus cigarrillos de marca en las redes de contrabando, a menudo empleando rutas indirectas en un aparente intento para protegerse de las acusaciones de mala conducta. Distribuidores y fabricantes trabajan mano a mano para alimentar este mercado. Pero, en algunos casos, los fabricantes han trabajado directamente con figuras del crimen organizado.
"El papel de las empresas farmacéuticas internacionales en la evolución del comercio internacional de narcóticos es muy significativo", como se dice en el libro de Alfredo Schulte-Bockholt La política de la Delincuencia Organizada y el Crimen Organizado de Política . "No sólo la industria en realidad crear medicamentos nuevos y más potentes, como la heroína, se extendió la adicción a través de su exportación global. Además, las empresas farmacéuticas no sólo continuaron con sus prácticas después de las drogas fueron reconocidos como dañinos, pero hicieron todo lo posible para evadir la regulación y la detección con el fin de beneficiarse de sus ventas el mayor tiempo posible, incluso cuando sus propios gobiernos nacionales han firmado y aplicado la legislación que castigue el producción y exportación de narcóticos a no ser estrictamente controlados. Por último, mientras que las compañías farmacéuticas ya no participan en la producción real de narcóticos ilícitos, continúan beneficiarse de la participación en las economías penales, estableciendo los precursores químicos necesarios para producir drogas ".

5. Los dos están permitidos por el gobierno para seguir vendiendo productos nocivos simplemente mediante la publicación de los datos de alerta.

Es la misma historia de siempre, tanto para las industrias, históricamente y en la actualidad. Una vez que una información privilegiada surge, aparentemente con la evidencia científica o prueba de que sus productos son peligrosos para la salud humana , ambas industrias siempre se les permite continuar con la venta de ellos, siempre y cuando publican datos de advertencia sobre el producto. A continuación, siguen manteniendo que el producto en sí es seguro para su uso. Las demandas contra los fabricantes del producto que se presenten, pero la mayoría son despedidos debido a los datos de alerta. Analistas de la industria saben que cualquier caso de que no tenga éxito podría iniciar un efecto dominó de las demandas futuras, lo que mantiene la industria determinada a mantener que el producto es inofensivo, a pesar de la creciente evidencia de lo contrario. BT es un excelente ejemplo de los sistemas de etiquetado gráficas en los paquetes de cigarrillos, pero BP está estableciendo un nuevo estándar con anuncios sin sentido lo que dejaría cualquier persona sana sin habla.

Ok, hay uno más que es de conocimiento común, pero digno de mención ....

Ambos utilizan los grupos de presión para controlar la política y la opinión pública.

El lobby farmacéutico es un sector que tiene nada menos que 1.274 lobbistas registrados sólo en Washington DC,y en Bruselas tanto de lo mismo, y pasó alrededor de $ 900 millones en cabildeo entre 1998 y 2005, más que cualquier otra industria. Las grandes farmacéuticas cabildeó en al menos 1.600 piezas de la legislación entre los años 1998 y 2004 .
Existen incentivos financieros mucho más que la mayoría se imagina, incluidos los fondos del Congreso a instancias de los grupos de presión farmacéuticos, para el personal de la FDA y los CDC para forjar relaciones con los fabricantes de medicamentos y vacunas.
La mayoría de los grupos de presión de tabaco trabajar tanto para las organizaciones de salud y de tabaco y tienen conflictos individuales reales de interés. Tales grupos de presión no es probable que cabildear en nombre de las organizaciones de salud para cualquier medida de reducción del consumo de tabaco por temor a ofender a su empleador tabaco.
Cinco de las diez mayores firmas de cabildeo en Washington, DC representan traficantes de drogas más letales del mundo.