Mostrando entradas con la etiqueta protección. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta protección. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de febrero de 2013

5 alimentos que matan el cáncer y ayudan al cuerpo a destruir tumores sin ninguna droga



11 de febrero 2013 
David Mihalovic, prevenir la enfermedad tiempos Waking
Ciertas proteínas dentro de nuestro sistema inmunológico contener las instrucciones precisas necesarias para destruir los tumores cancerosos . En un cuerpo sano, esta capacidad inherente está siempre presente y siempre eficaz sin el uso de drogas. Sin embargo, estas proteínas pueden resultar ineficaces si las células experimentan un crecimiento descontrolado aunque los daños o mutaciones en el ADN o si las toxinas a través de los alimentos y la contaminación química anular la función natural del sistema inmunológico. Investigadores de la Universidad Estatal de Pensilvania han finalmente ayudó a identificar y apoyar a la evidencia previa que demuestra cómo los alimentos suprime el desarrollo del tumor durante la vigilancia inmune, el sistema inmune proceso 's de patrullar el cuerpo hay células cancerosas.
Aquellos que se suscriban a los tratamientos convencionales contra el cáncer como la quimioterapia y la radioterapia tienen poco conocimiento de lo poderosa que el cuerpo está en curarse a sí mismo si se deja a su suerte con la nutrición adecuada.
Los científicos han descubierto recientemente  que las células sanas dañadas por la quimioterapia más secreta de una proteína que aumenta la supervivencia de las células cancerosas. La quimioterapia se ha demostrado que causa las células cancerosas para interactuar con las células tumorales cercanos y hacer que crezcan, invadir, y de manera importante, resistir el tratamiento posterior.
En un estudio publicado en la revista  Science Translational Medicine , los científicos identificaron una molécula, conocida como TIC10, que activa una proteína que ayuda a combatir la enfermedad. La proteína, llamada TRAIL (necrosis tumoral relacionado con el factor ligando inductor de apoptosis) suprime el desarrollo del tumor sino que puede cruzar la barrera sangre-cerebro, que separa el sistema circulatorio principal del cerebro.
A través de la infinita sabiduría del cuerpo, sus sistemas de reconocer a los invasores extranjeros y los venenos, como la quimioterapia, que no son beneficiosos para el cerebro. Muchos fármacos cáncer están por consiguiente comandos de pasar la barrera sangre-cerebro. Sin embargo, TRAIL se permite el paso debido a sus efectos beneficiosos sobre el sistema inmune.
Otro punto positivo es que TIC10 no sólo activar el gen de TRAIL en células cancerosas , pero también en las sanas. Esto se conoce como el "efecto espectador" - es decir, cuando las células cerca de las células cancerosas también son asesinados.
Las células sanas también se les da un impulso para aumentar el número de receptores de TRAIL para combatir el cáncer en su superficie celular.

ALIMENTOS QUE inhibir tumores

La clave está en no caer en la terapia del cáncer selectiva o tratamientos farmacológicos basados ​​en ensayos clínicos con versiones creadas artificialmente de la proteína.
La comida es la medicina del cuerpo y no las drogas. Todo lo que necesitas hacer es buscar aquellos alimentos que naturalmente potentes inhibidores del factor de necrosis tumoral (TNF) de los cuales hay varios.
1. Cúrcuma
La curcumina , posiblemente el antioxidante más potente que se conoce de la especia india cúrcuma popular, tiene  un sinnúmero de beneficios de salud . Un estudio reciente dirigido por un equipo de investigación en Munich mostró que también puede  inhibir la formación de metástasis .
La curcumina ejerce efectos anti-inflamatorios y anti-oxidante de necrosis tumoral inhibiendo el factor alfa (TNF-alfa), lo que sugiere que su efecto sobre la función endotelial puede ser mediada por la supresión de la inflamación y / o el estrés oxidativo a través de la regulación por disminución de TNF- alfa.
Uno de los resúmenes más completos de la revisión de 700 estudios cúrcuma hasta la fecha fue publicado por la respetada etnobotánico James A. Duke , Ph D. Él mostró que la cúrcuma parece  superar a muchos productos farmacéuticos en sus efectos contra varias enfermedades crónicas y debilitantes , y lo hace por lo que prácticamente no tiene efectos secundarios adversos
2. Uvas y Resveratrol
El resveratrol es un compuesto fenólico que contribuye al potencial antioxidante de las uvas rojas.
El resveratrol no es sólo un antioxidante y antimutágeno, sino que también reduce el oxidante causado la muerte celular. El resveratrol se ha demostrado que inhiben la producción de óxido nítrico y factor de necrosis tumoral alfa (TNF-a) por las células de Kupffer estimulados por lipopolisacáridos. Las células de Kupffer son macrófagos fijos en un lugar en el hígado. Su sobreproducción crónica de óxido nítrico y TNF-A debido a una infección crónica puede causar daño hepático grave.
Quizá la propiedad más importante Resveratrol es su capacidad para inhibir la ciclooxigenasa-2 (COX-2).COX-2 está relacionada con el cáncer y crecimientos anormales en el tracto intestinal. Naturales inhibidores COX-2 tales como el resveratrol se ha demostrado para reducir la aparición de cánceres y tumores precancerosos. Así, mientras que las empresas farmacéuticas compiten para encontrar agentes complejos inhibidores de la COX-2, el ingrediente ya está presente en las uvas rojas que si se consumen a diario (oa través de jugo de uva orgánico) protegerá contra los tumores de forma natural.
3. Té Verde
Los beneficios de salud de té verde se deben a la presencia de un grupo de flavonoides vegetales llamados catequinas. De particular interés para los investigadores es epigalocatequina-3-O-galato (EGCG), el principal catequina en el té verde. Por ejemplo, investigadores de Corea del Sur han encontrado que EGCG bloques TNF naturalmente al interferir con la capacidad de ciertos pro-inflamatorias productos químicos que se unen a las células del tejido del músculo liso del sistema vascular. En un estudio de 2009 realizado por la Chonbuk Escuela de Medicina de la Universidad Nacional, se observó que el mecanismo específico de acción de EGCG en términos de bloqueo del TNF es la supresión de fractalquina, un agente inflamatorio específicamente involucrados en el desarrollo de la arteriosclerosis, o endurecimiento de la arterias.
4. Tomates 
El consumo regular de tomate y sus productos se está constantemente asociada con un menor riesgo de varios tipos de cáncer y, en menor medida, la enfermedad cardíaca coronaria. Entre los componentes de tomate muchos atribuye propiedades saludables, carotenoides y licopeno en particular están siendo activamente investigados.
Efectos modestos de la ingesta regular de un zumo de tomate proporciona pequeñas cantidades de carotenoides que se encuentran en la producción de mediadores inflamatorios, tales como TNF-alfa. TNF-alfa por la sangre entera se encontró que era más de 30% inferior después de casi un mes de consumir jugo de tomate crudo.
5. Frutas y verduras
Hay evidencia suficiente para indicar que una dieta a base de alimentos ricos en antioxidantes naturales tales como frutas y verduras proporcionan beneficios anti-inflamatorios. Cuanto mayor sea la ingesta de la más se asocian con  reducciones significativas  . en los niveles de marcadores de inflamación, incluyendo la proteína C reactiva (PCR), interleucina-6 (IL-6) y factor de necrosis tumoral-alfa (TNF-alfa)
Cualquier frutas o vegetales (preferiblemente de color oscuro), que son una buena fuente de  indol-3-carbinol , un producto químico que potencia la reparación del ADN en las células, bloquea el crecimiento de las células cancerosas. Un equipo de investigadores de la Universidad Estatal de Ohio anunció que  las antocianinas , los compuestos que dan col su color púrpura son capaces de cortar el crecimiento de células de cáncer de colon, tanto  in vitro  en ratas y en un 50% -100%, con ciertos extractos incluso destruir hasta 20% de las células cancerosas dejando las células sanas circundantes intactos.
David Mihalovic  es un médico naturista que se especializa en la investigación de vacunas, prevención del cáncer y un acercamiento natural al tratamiento.

lunes, 30 de julio de 2012

El glutamato monosódico y el veneno de acción lenta (E-621)





El GMS es un veneno lento . El envenenamiento lento del GMS se oculta detrás de 25 nombres o más, tales como “saborizante natural”. El GMS está también en las marcas de Café de Tim Horton y otras similares.
Me preguntaba si pudiera haber un químico actual causando la epidemia masiva de obesidad y lo mismo se preguntaba , John Erb. El era investigador asistente en la Universidad de Waterloo en Notario, Canadá y pasó varios años trabajando para el gobierno. Hizo un asombroso descubrimiento mientras recorría las revistas científicas para un libro que estaba escribiendo “El Lento Envenenamiento de América“.
En cientos de estudios en todo el mundo, los científicos estaban creando ratones y ratas obesas para usar en estudios y pruebas de dietas o diabetes. Ninguna raza de ratas o ratones es obesa por naturaleza, así que los científicos los crearon. Hicieron a estas criaturas mórbidamente obesas al inyectarlas con GMS recién nacidas. El GMS triplica la cantidad de insulina que el páncreas crea, causando que las ratas (¿y los humanos?) se tornen obesos. Hasta tienen un título para los roedores gordos que crean: “Ratas tratadas con GMS”.
XXXLimagenMe sentí también impactado. Fui a mi cocina para revisar las alacenas y el refrigerador. El GMS estaba en todo: Las sopas Campbell, los Doritos , las patatas fritas saborizadas de Lays, las hamburguesas de Betty Crocker,las salsas enlatadas de Heinz, las comidas preparadascongeladas , aderezos para ensaladas de Kraft, especialmente las “saludables bajas en grasas“. Los artículos que no marcaban el GMS en las etiquetas tenían algo llamado “Proteína Vegetal Hidrolizada”, que es solamente otro nombre para el Glutamato Monosódico.
Era chocante ver cuántos de los productos con que alimentamos a nuestros niños cada día, están llenos de esta sustancia. Esconden el GMS bajo muchos nombres diferentes a fin de engañar a quienes leen cuidadosamente la lista de ingredientes, para que no puedan encontrarlo. (Otros nombres para el GMS “Accent”, “Aginomoto”, “Suavizante Natural de Carnes” etc.)
Pero eso no es todo. Cuando nuestra familia salía a comer, empezamos a preguntar en los restaurantes qué artículos en el menú tenían GMS. Los empleados, aún los gerentes, juraban que ellos no usaban GMS. Pero cuando les pedimos la lista de ingredientes que nos proporcionaron, encontrábamos seguramente suficiente GMS y Proteína Vegetal Hidrolizada en todos lados.Burger King, McDonalds, Wend’s, Taco Bell , cada restaurante , hasta los que no son de comida rápida como TGIF, Chilis, Applebees y Denny’ s usaban GMS en abundancia. Kentucky Fried Chicken resultó el PEOR trasgresor.
El GMS estaba en todos los platillos de pollo, en los aderezos de las ensaladas y salsas. No era de extrañar que me encantara comer la cubierta de la piel, ya que su especia secreta era ¡GMS!
¿Por qué se encuentra el GMS en tantos alimentos que comemos? ¿Es un preservativo o una vitamina? No es así, de acuerdo con mi amigo John. En el libro que él escribió, una revelación sobre la industria de alimentos adictivos llamado “El Lento Envenenamiento de Américo”, él dice que el GMS se añade a la comida por el efecto adictivo que tiene sobre el cuerpo humano : http://www.spofamerica.com
Hasta la propaganda en la red patrocinada por los fabricantes de alimentos del grupo lobby que apoya el GMS en http://www.msgfactscom/facts/msgfact12.html explica que la razón por la cual lo añaden a la comida es para hacer que la gente coma más.
Un estudio de personas mayores mostró que la gente come más de las comidas a las cuales se les añade. La Asociación Glutamato del grupo lobby dice que comer más beneficia a los ancianos pero ¿qué hace para el resto de nosotros?
A qué no puedes comer solo una “, toma ahora un significado totalmente nuevo en lo que respecta al GMS. ¿Y nos preguntamos por qué la nación tiene sobre peso? Los mismos fabricantes del GMS admiten que vuelve adictas a laspersonas hacia sus productos. Hace que la gente elija sus productos sobre otros y hace que la gente coma más de eso de lo que haría si no tuviera GMS añadido.
XXXLimagenNo solamente está probado científicamente que el GMS causa obesidad, sino que es ¡una sustancia adictiva! Y CAUSA ENVENENAMIENTO!!! Desde su introducción en el abastecimiento de alimentos en América hace cincuenta años, el GMS se ha añadido en mayores y mayores dosis a los alimentos pre-empacados, sopas y alimentos rápidos que nos sentimos tentados a comer cada día. La FDA no ha puesto límites sobre la cantidad que puede añadirse a la comida. Ellos alegan que es seguro comerlo en cualquier cantidad. ¿Cómo pueden alegar que es seguro cuando hay cientos de estudios científicos con títulos como éstos?
Lesión hipotálamica inducida por inyección de glutamato monosódico en períodos de lactancia y desarrollo subsecuente de la obesidad. Tanaka K. Shimada M. Nakao K., Kusumoki Exp Neurol 1978 Oct.
Sí, el último estudio no fue un error de tipografía. FUE escrito en 1978. ¡Tanto la “comunidad de investigación médica” como “los fabricantes de alimentos” han sabido los efectos colaterales durante décadas! Muchos más estudios mencionados en el libro de John Erb relacionados con el GMS y la Diabetes, Migrañas y dolores de cabeza, Autismo, ADHD y hasta Alzheimer.
¿Pero qué podemos hacer para que los fabricantes de alimentos dejen de poner el “engordador” y adictivo GMS en nuestros alimentos y dejen de causar la epidemia de obesidad que ahora estamos viendo?
Aún cuando uno lee esto, G.W.Bush y sus compañías partidarias están impulsando un Escrito a través del Congreso llamado la “Acto de la Responsabilidad Personal en el Consumo de Alimentos”, también conocido como el “Decreto de las Hamburguesas con Queso”, esta ley barredora prohíbe a cualquiera demandar a los fabricantes, vendedores y distribuidores de alimentos. Aún si resulta que ellos con todo propósito añadan un adictivo químico a sus alimentos.
Hace varios meses, John Erb llevó su libro y sus preocupaciones a uno de los más altos oficiales de la salud del gobierno en Canadá. Mientras estaba sentado en la oficina de Gobierno, el oficial le dijo “Claro que sé lo malo que es el GMS, ¡yo no tocaría esa sustancia!” Pero ese alto oficial del gobierno se negó a decirle al público lo que él sabía.
Los grandes medios no desean decirle al público tampoco, temiendo demandas legales con sus publicistas. Parece que la caída de la industria de los alimentos rápidos puede dañar su margen de utilidad. Los productores de alimentos y restaurantes han estado convirtiéndonos en adictos a sus productos durante años y ahora nosotros estamos pagando el precio. Nuestros niños no deberían ser maldecidos con la obesidad causada por un aditivo adictivo de los alimentos. ¿Pero qué puedo yo hacer? ¡Solamente soy una voz! ¿ Qué puedo hacer para dejar de envenenar a nuestros niños mientras nuestros gobiernos están asegurando protección financiera para la industria que nos está envenenando?
XXXLimagenSi tú eres uno de los pocos que todavía cree que el GMS es bueno para nosotros y no crees lo que John Erb tiene que decir, míralo por ti mismo. Busca la Biblioteca Nacional de Medicina en http://www.pubmed.com teclea las palabras Obesidad GMS y lee unos pocos de los 115 estudios médicos que ahí aparecen.
Nosotros, el público, no deseamos ser ratas en un experimento gigante y nosotros no aprobamos los alimentos que nos convierten en una nación de obesos, letárgicos, borregos adictos, alimentados por la línea del fondo de la industria alimenticia, mientras esperamos un trasplante de corazón, una amputación inducida por la diabetes, ceguera o cualquier otro desorden que amenace la vida, inducida por la obesidad. Con tu ayuda podemos poner un final a este envenenamiento. Ház tu parte en enviar este mensaje de palabra, por correo electrónico o al distribuir impresiones a todos tus amigos por todo el mundo y detén este “Lento Envenenamiento de la Humanidad” por la industria de alimentos empacados.

martes, 5 de junio de 2012

Parlamento intensifica la presión sobre los anuncios de alimentos y bebidas



El Parlamento Europeo ha renovado las llamadas para limitar la publicidad de alimentos y bebidas dirigida a niños y jóvenes, con algunos diputados incluso piden la prohibición total de las propagandas de cerveza destinadas a la juventud. Pero no es necesario, dice que la industria, "Podemos regular".


El Parlamento Europeo en una resolución la semana pasada (22 de mayo) pidió a la Comisión de la UE para analizar "si se necesitan normas más estrictas en relación con la publicidad dirigida a niños y jóvenes", que se consideran más vulnerables que otros grupos de consumidores.

Los niños y los jóvenes "son más sensibles a la publicidad de alimentos con alto contenido en grasas, sal y azúcar", dice la resolución del Parlamento, subrayando que este grupo de edad "cada vez más sufren las consecuencias de sedentarismo y la obesidad".

En línea de fuego del Parlamento son prácticas que se describen como "la televisión agresiva o engañosa y la publicidad online", dirigido a niños y adolescentes. La resolución también recomendó campañas educativas sobre la dieta y la salud dirigida a los niños.

Publicidad promesa

La cuestión es si la industria de alimentos y bebidas pueden regular eficazmente sus propias prácticas de publicidad.

Pero Sam Rowe, portavoz de UNESDA, la Comisión Europea no alcohólica asociación de las bebidas, dice que los legisladores no deben preocuparse. "El Parlamento Europeo está tratando de hacer que las empresas responsables. Y apoyamos plenamente eso. Creemos que es importante ser responsable en su comercialización y difusión de los consumidores", dijo Rowe, quien habla en nombre de empresas como Coca-Cola, PepsiCo, del Grupo Orangina Schweppes, Nestlé Waters, Danone y Red Bull.

"Creemos que la autorregulación funciona con eficacia y rapidez", agregó.

Miembros UNESDA, dijo, son conscientes de su atractivo para los jóvenes y niños, yya se han comprometido en 2006 a no hacer publicidad a los niños menores de 12 años en la televisión, medios impresos, en línea o sociales.

"Nosotros no hacemos publicidad no porque respetamos que los niños son vulnerables y creemos que es responsabilidad de los padres para tomar una decisión, no los niños", dijo Rowe, quien agregó que los miembros UNESDA también han decidido no vender sus productos en la enseñanza primaria las escuelas de los 27 estados miembros de la UE.

Impulsar la prohibición de los anuncios de cerveza

Algunos eurodiputados quieren una legislación estricta para proteger a grupos vulnerables específicos, como los adolescentes. Por ejemplo, Green eurodiputada danesa Emilie Turunen ha llamado a una prohibición total en los anuncios de alcohol dirigidos a la juventud.

"Algunos países tienen una reglamentación estricta y algunos tienen algunos enfoques liberales, y me gustaría ver a un enfoque común en Europa", dijo, destacando que la Internet ha abierto algunas de las dificultades nuevas.

MEP Christel Schaldemose del grupo Socialista y Demócratas (S & D), dijo que sin duda cree que debe haber una legislación más estricta para evitar que las compañías de alcohol a partir dirigidas a los jóvenes con un marketing agresivo.

"Pero para ser sincero, no sé qué tan grande es el apoyo que hay detrás de esto", dijo. "Cada vez que hemos visto en la legislación, ha habido una presión masiva de las compañías de alcohol para tratar de evitar las regulaciones, porque hay tantos vinos y los productores de alcohol en Europa", dijo.

Responsable de alcohol pacto de comercialización

Simon Spillane es Asesor Senior en The Brewers of Europe, una asociación que representa al sector cervecero europeo. Él dice que no es necesario introducir una regulación más estricta en la UE, como cerveceros, ya se han comprometido a servicios integrales de auto-regulación que opera en todos los medios de comunicación.

"Hay códigos de autorregulación y directrices de aplicación que cubren la publicidad de cerveza en lugar de toda la UE, a nivel regional, nacional y de la empresa", dijo Spillane. "Todos estos códigos prohíba el empleo de menores de la edad de compra legal con cualquier tipo de publicidad para la cerveza. Esto quiere decir que tampoco el contenido del anuncio de ser dirigida a los menores, ni el anuncio aparecen, por ejemplo, durante el programa de televisión para niños o en un revista para adolescentes ", afirmó.

Según Spillane, de los Cerveceros de Europa no tiene una definición de consumidor vulnerable, pero los códigos de autorregulación suelen afirmar que los menores no deben ser el blanco de la publicidad de cerveza o anima a consumir.Cerveceros han puesto en marcha una promesa de cerveza de la UE que garantice que los medios digitales y sociales también están cubiertos por la promesa de marketing.

En abril, los ocho mayores fabricantes de bebidas alcohólicas en Europa han puesto en marcha a escala comunitaria directrices diseñadas para evitar que los menores vean el alcohol 'viral' anuncios en medios de comunicación social, y prohibir la creación de anuncios que tratan a las personas jóvenes seducen. El llamado Pacto de Marketing Responsable, fue firmado por AB InBev, Bacardi, Brown-Forman, Carlsberg, Diageo, Heineken, Pernod Ricard y SAB Miller, que en conjunto representan la mayoría del gasto europeo en publicidad de bebidas alcohólicas.

Esta ráfaga de actividad preocupa destacados en la industria de bebidas y alimentos por el riesgo de una regulación más estricta de la UE. Si los legisladores en el Parlamento Europeo se convencerá aún está por verse.


Fuente en Ingles:http://www.euractiv.com/specialreport-vulnerable-consume/industry-self-regulation-protect-news-513036

sábado, 7 de abril de 2012

La radiación del teléfono móvil - el blindaje electromagnético, deducible de impuestos


Tribunal Fiscal de Colonia


Según la sentencia de la Colonia, FG, los costos de la proyección de un condominio de la exposición a RF de los gastos extraordinarios se deducen del impuesto sobre la renta. Los hechos , el demandante sufrió de migrañas durante 3 años más y el tinnitus. Un médico le diagnosticó una electrosensibilidad medida marcada. Ya en su departamento anterior, dirigido por el solicitante de las medidas de detección. Así, los síntomas desaparecieron abruptamente.El solicitante ya se mudó a un condominio. En este sentido, que sea médicamente necesario, incluso en el piso recién adquirido blindaje contra la conducta electromagnética. El solicitante bauftragte un inspector de una compañía de ingeniería de la biología y la ingeniería ambiental.Esta comprobado que las emisiones medidas en estaciones base de telefonía móvil en la categoría de "muy visible" se cayó. Desde el punto de vista de la biología de la construcción ya no es aceptable. No había necesidad de una acción. Remediación debe llevarse a cabo pronto.Así, se ha recomendado el equipamiento de la envoltura exterior de un escudo de RF. Por otra parte, en la construcción de pantallas internas se colocan en la superficie de suelo que se le proteja de la exposición a RF por debajo de las casas de electrodomésticos, tales como radio, televisión y comunicaciones móviles. El demandante presentó en sus gastos de declaraciones de impuestos por un monto de 17 075 € para la instalación de estos de alta frecuencia-blindaje para proteger su piso de debate ante las señales de telefonía de radio, televisión y móvil. La Agencia Tributaria ha rechazado la inclusión de estos costes como gastos extraordinarios, como una opinión médica oficial sobre la necesidad de La medida fue presentada y es en el mejor de una medida preventiva que se trate. La decisión vio la décima Finanzas del Senado, Tribunal de Colonia, de manera diferente y permite la deducción como gastos médicos. Inevitablemente, esto es deducible de impuestos y por lo tanto no son sólo los gastos médicos necesarios absolutamente en términos de una pensión mínima. Por el contrario, cayeron por debajo del costo de los procedimientos diagnósticos o terapéuticos, la aplicación de la enfermedad se justifique adecuadamente. de la sentencia: [...] Debido al hecho de que el Tribunal Fiscal de la Federación en su decisión de fecha 11 de Noviembre de 2010 ( VI, R 17/09 , BFHE 232, de 40 años , ha impuesto federal sobre Gaceta II 2011, 969) declaró explícitamente que necesariamente como el sentido de § 33 FGG no sólo lo que es médicamente necesario en términos de un servicio mínimo debería ser considerado, pero los procedimientos diagnósticos o terapéuticos cuya aplicación está suficientemente justificado en un caso de enfermedad, el Senado ha llegado a la conclusión de que el solicitante lleva a cabo por las medidas de reconstrucción que necesariamente debe ser considerado en este sentido. Basado en el informe presentado al Senado cree que las medidas de reestructuración al menos no todavía "suficientemente justificada" eran. Otra cosa que tampoco surgen de la apelación de los acusados ​​en la decisión del Tribunal Fiscal de Renania-Palatinado, el 16 de enero de 2007 ( 2 K 1047 / 05 , EFG 2007, 929 ). Si este fin de decisión de integrar que la evaluación debería plantear en contra de las ondas de teléfonos celulares los gastos extraordinarios, si su causalidad no se establece por un informe médico oficial, en este caso, las participaciones modificadas consistentes del BFH se ha vuelto obsoleta. Que el División de la Corte de Finanzas de Renania-Palatinado también ha dejado de asegurarse de que la observancia de indiziere límites que no vorliege peligro para la salud por medio de señales de telefonía móvil, por lo que el Senado puede, por el presente caso, de esta nada que deducir. Independientemente de si los límites se respetan, consulte la Senado llevó a cabo por el solicitante tuviera que justificarse suficientemente en el. El Senado interpreta el respeto BFH en el sentido de que una escala un poco más sobre el tema de uso médico se va a aplicar. [...] para demostrar la inevitabilidad de las obras de construcción de la corte presentó una médica . opinión personal acerca de la sensibilidad distinta eléctrica de la solicitante y el asesoramiento de un ingeniero para Healthy sobre exposiciones a RF "muy peculiares" en la cáscara del condominio , el Senado no ha aprobado una revisión de la Hacienda Federal en contra de su juicio. Temas: la radiación de teléfonos celulares, las emisiones de radiofrecuencia, electromagnéticas Tribunal: Tribunal Fiscal de Colonia , sentencia del 03/08/2012 - 10 K 290/11 FG Colonia índice derecho



Adjunto está copia de la sentencia del tribunal de colonia sobre una sentencia que aquí más de uno se reiría por ignorancia, pero esto crea un importante precedente para muchas personas,
y cada vez más personas que blindan sus casas, y esto supondría una ayuda a su costo tan enorme. En  Alemania levantara polvareda con lo que representa el gran conocimiento y  la concienciación que hay sobre el tema de la contaminación electromagnética, Aquí en España esto no saldrá en ningún medio, porqué no es de interés , ni mucho menos de entendimiento, pero abre la puerta para tener una sentencia que apoya la deducción de impuestos como gasto deducible, un sentencia Europea y precisamente Alemania,
Vamos haciendo camino