Mostrando entradas con la etiqueta tóxicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tóxicos. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de enero de 2016

Muchos meses de contaminación en la fuga de gas natural en Los Ángeles,

Escandalosa contaminación en Los Ángeles

Ausencia total en los titulares de los medios de comunicación, una masiva fuga de gas metano    en Aliso Canyon California del Sur ha llevado a miles de evacuaciones y, desde el 23 de octubre, ha inyectado más de 150 millones de libras de gases de efecto invernadero a la atmósfera. A pesar de que los propietarios del bien metano, Southern California Gas Co., dijeron esta semana que finalmente han descubierto la tubería asociada a la fuga, es probable que pasar meses antes de un sello es del todo en su lugar.
                                                                  Aerial Footage of Aliso Canyon Natural Gas Leak

Para subrayar verdaderamente la gravedad de la fuga de gas en Porter Ranch, el Fondo de Defensa del Medio Ambiente lanzó una antena de infrarrojos,  de esta semana muestra la tremenda liberación continua de metano:
El gas metano, en su estado natural, también es inodoro. Sin embargo, por razones de seguridad, los aditivos malolientes se incluyen artificialmente con el gas. En Porter Ranch, un barrio de Los Angeles y el lugar de la fuga, la intensidad del olor aditivo ha afectado el páramo de muchos de los residentes - hemorragias nasales, náuseas, se han reportado dolores de cabeza y mareos.

Aunque hay orden de evacuación se ha puesto en marcha, al menos 2.000 personas han abandonado la zona por motivos de salud. Además, el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles ya se ha comprometido a la reubicación de casi 1.900 estudiantes, como los vapores de gas han interrumpido la asistencia y la salud de los estudiantes en la clase en Porter Ranch.
En muchos aspectos, la fuga de gas Porter Ranch es comparable con el desastroso derrame de petróleo de BP Deepwater Horizon 2010. Al igual que la plataforma Deepwater Horizon, los propietarios del pozo de gas metano,  de Southern California Gas Co., han sido lentos para identificar y evaluar la continua crisis en Porter Ranch correctamente. Desde el descubrimiento de la fuga, California ha tenido que emitir a  órdenes de emergencia  a la empresa para obligarla a resolver con urgencia la crisis. Al igual que con la plataforma Deepwater Horizon, una solución fue lo que se dijo inicialmente para ser alcanzable en cuestión de días o semanas luego fue revisada a dos o tres meses - y ahora están diciendo que el trabajo no puede ser terminado hasta marzo. (escandaloso)
Sin embargo, la tarea de sólo encontrar el lugar exacto en un 8.700 pies existe pozo profundo el incumplimiento no es una tarea rápida - de hecho, una tubería fundamental que conecta con el pozo fue descubierto esta semana, enterrado a 3.800 pies. Aún así, el propio incumplimiento real aún no se ha establecido claramente. Southern California Gas Co. dice que podría tomar hasta marzo para completar totalmente el proceso de perforación de un pozo de alivio de la longitud total de 8.700 pies para conectar con la fuga y con el fin de conectar de forma permanente con el cemento.
Hasta entonces, el condado de Los Ángeles seguirá viviendo bajo un  estado de emergencia, como lo ha hecho durante las últimas dos semanas. En la dirección de las autoridades locales, Southern California Gas Co. está pagando la factura para albergar temporalmente residentes Porter Ranch desplazadas. Pero algunos funcionarios ya se están dando cuenta de la amplitud de los efectos de este desastre, que se solicita que los programas de los fondos del condado y estatales, como los recortes de impuestos de negocios, servicios de mudanza para los que buscan reubicarse, reembolsos de gastos médicos y de seguridad privada para patrullar áreas desocupadas, entre otras propuestas.

EL aumento de autismo, esta relacionado con el aumento de vacunas

Paul Fassa
Otro esfuerzo para descontar las vacunas como una fuente de autismo ha entrado en investigación para probar genes defectuosos como el principal culpable. Algunos estudios epidemiológicos basados ​​en gemelos con trastornos del espectro autista se hizo ya en la década de 1970. Desde entonces, el autismo se ha incrementado 40 veces.  Todo esto a partir de un caso repentino de genes malos?Este aumento del autismo rápida ha coincidido con un aumento espectacular de los calendarios de vacunación de la primera infancia en el mismo período, lo que ha sido un aumento de casi cuatro veces.
La teoría del gen no explica cómo los bebés sanos de repente se convirtió en autista tras someterse a parte de una intensa serie de vacunas, algunas tomas con-múltiples vacunas, en el recién nacido o la edad del niño.
Como cuestión de hecho, hay muy poco esfuerzo para perseguir objetivamente la conexión autismo-vacunación.  Génica oposición investigación  a las teorías de genes del autismo, o teorías de genes de muchas enfermedades, proviene de los que se consideran las causas ambientales como factores causales primaria, no vacunaciones.
Incluso que la oposición está financiada por la investigación genética en el autismo mentalidad: $ 1000 millones a $ 40 millones, o 25 a 1 en los últimos diez años. Por supuesto, no es la investigación financiada poco o nada por las vacunas como una de las principales causas para el autismo. Y muy poco se sale en los principales círculos de medios de comunicación acerca de los efectos adversos reales de vacunas.
El  sistema de notificación de efectos Adversos de Vacunas  (VAERS) fue establecido por los CDC para los profesionales médicos que  voluntariamente  informar vacunación efectos adversos.¿Cuántos son en realidad informó se estima en alrededor del 5%. 
Vacunas y su relación con el aumento del autismo

Luego está el  Programa de Compensación de Daños por Vacunas,  informalmente conocido como el "tribunal de la vacuna", creada por el Congreso en 1986 a 88 para otorgar las víctimas de lesiones de la vacunación. Una gran parte de los fondos de compensación provienen de un impuesto industria de las vacunas de 75 centavos de dólar por dosis.
Familias otorgados premios por este tribunal están bajo órdenes de mordaza para no discutir su caso con el potencial amenaza de perder su financiación anual atención médica. Este tribunal se ha convertido desde hace más  difícil y mezquino  al mismo tiempo ganar un ingreso por intereses de los 2 mil millones de dólares acumulados en la piscina financiera del fondo.

Un estudio defectuoso

Un  estudio   utiliza MIR escáneres cerebrales de tres años de edad con trastornos del espectro autista en comparación con los tres años de edad en desarrollo normalmente. Ellos encontraron que los niños con autismo tenían cerebros ligeramente más grandes que los niños normales. Luego llegaron a la conclusión de que esta "demostró" no hubo ningún caso de las vacunas como causal.
¿Eh? Heidi Stevenson de  Gaia Salud  desmintió fácilmente este estudio defecto lleno y concluyó que  es implicado en el vínculo de la vacuna y el autismo aún más. Los cerebros  progresistas agrandando sincronizados con calendario de vacunas recomendado por el CDC.
Los registros de vacunas de los sujetos de estudio 'fueron convenientemente excluidos. Heidi afirmó los cerebros agrandados estaban hinchados por la inflamación, que es lo que las vacunas pueden y hacen causa. Por lo tanto, este estudio apoya sin darse cuenta de la conexión de la vacuna y el autismo.
Naturalmente, la prensa dominante pasó obedientemente en los comunicados de prensa del estudio que desvían las vacunas que tienen algo que ver con el autismo.

¿Hacía dónde debe ir las becas de investigación? 

La complejidad de la investigación genética para la enfermedad crea una gran cantidad de trabajo para muchos investigadores. Más trabajo, más dinero, y mantenerse ocupado con lo que uno disfruta. Pero  de acuerdo a  un artículo GreenMedInfo por Sayer Ji, sólo el  1% de las enfermedades se  causó  por genes defectuosos.
El estudio no elimina el factor de genes por completo, sin embargo. Lo que se está centrado en cómo los genes reaccionan a diferentes toxinas del medio ambiente, que incluyen vacunas tóxicas, por supuesto. Todo este dinero para probar la genética para ser la causa del autismo va en los agujeros de conejo para desviar la atención de las conexiones de la vacuna-autismo.
En su lugar, debería prestarse más atención a lo que se puede hacer para remediar la pandemia del autismo. Retroceder calendarios de vacunación y no demonizar a los padres de rechazo de la vacuna sería un buen comienzo, así como no hacer cumplir a los calendarios de vacunación un requisito previo para la atención pediátrica y de la matrícula escolar. O, por lo menos, ¿qué tal un poco de  investigación de bienes  en el tema.
La financiación que conduce a agujeros de conejo genéticos debe ser para explorar  reales  posibles tratamientos que ya existen para el autismo,  tales como:  la terapia de homeopatía  de una  gran experiencia  profesional, y la tripa y el síndrome (GAPS) Terapia Psicología desarrollado por el Dr. Natasha Campbell-McBride. Ella creó el  protocolo de GAPS  abordando con éxito el autismo de su hijo.
Guía dietética del Dr. Campbell-McBride es en su libro  Gut y el Síndrome de Psicología.Tratamiento natural para el autismo, el TDAH / TDA, dislexia, dispraxia, la depresión y la esquizofrenia.


viernes, 14 de agosto de 2015

Investigadores han creado parches portátiles que detectan la radiación solar dañina y gases tóxicos peligrosos

10 de junio 2015

Los investigadores han creado parches de sensor portátil que detectan la radiación UV perjudicial y gases peligrosos, tóxicos, tales como el hidrógeno y el dióxido de nitrógeno. 



          Philipp Gutruf muestra el material sensor elástico.
           Imagen  Universidad RMIT


Estos, electrónica flexible transparente - que pueden ser usados ​​como parches de piel o incorporados en la ropa - traen aparatos de ciencia ficción más cerca de la vida real.

Dr Madhu Bhaskaran, líder del proyecto y co-líder de los Materiales Funcionales RMIT y Microsistemas Research Group, dijo que los sensores se pueden colocar en el trabajo y el equipo de seguridad para detectar gases peligrosos.

"Fugas de hidrógeno pueden provocar explosiones como ocurrió con el desastre del Hindenburg y el dióxido de nitrógeno es un importante contribuyente al smog", dijo.

"La capacidad de monitorear dichos gases en instalaciones de producción y estaciones eléctricas de carbón da vitales de alerta temprana de las explosiones, mientras que la capacidad de detectar el dióxido de nitrógeno permite un monitoreo constante de los niveles de contaminación en las ciudades atestadas."

El último desarrollo sigue MicroNano Investigación avance Fondo de RMIT en electrónica flexibles que ha allanado el camino para los teléfonos móviles flexibles.

El autor principal, investigador doctorado Philipp Gutruf, dice que los sensores electrónicos irrompibles, elásticos también son capaces de detectar los niveles nocivos de la radiación UV conocida por activar el melanoma.

Al igual que un parche de nicotina, pueden ser usados ​​en la piel. En el futuro, van a ser capaces de vincular a los dispositivos electrónicos para monitorear continuamente los niveles de UV y alertar al usuario cuando la radiación golpea niveles dañinos.

Gutruf dijo que la investigación utiliza óxido de zinc - presente en la mayoría de los filtros solares como un polvo fino mezclado en una loción - como el material de detección UV.

El óxido de zinc se utiliza en la forma de recubrimientos muy delgados más de cien veces más delgadas que una hoja de papel.

"Esta capa de óxido de zinc fino está diseñado con una estructura en forma de placa que llamamos micro-tectónica, estas placas pueden deslizarse a través de uno al otro poco como placas geológicas que forman la corteza terrestre que permite una alta sensibilidad y la capacidad de doblar y flexionar los dispositivos ,".

Dr Bhaskaran dijo que los sensores son baratos y duraderos - atributos que verán la electrónica flexible y sensores convertido en una parte integral de la vida cotidiana.

La investigación, que acaba de ser publicado en la revista líder en micro / nano-ciencia Pequeño, fue apoyado por el Consejo Australiano de Investigación.


 Referencias :

Philipp Gutruf, Eike Zeller, Sumeet Walia, Hussein Nili, Sharath Sriram, Madhu Bhaskaran. estirable y Sensores y Fotónica sintonizable Microtectonic ZnO-Based . Pequeño , 2015; DOI: 10.1002 / smll.20150072


lunes, 13 de julio de 2015

Las sustancias químicas tóxicas, puede causar cáncer cuando se combinan



Más de 80.000 productos químicos se ponen en los productos estadounidenses para el hogar, alimentos y envases de alimentos cada año, esencialmente sin pruebas de seguridad, generando más de $ 763 mil millones en ganancias para la industria química.

Más de 10.000 aditivos químicos con seguridad cuestionable , ya que la mayoría nunca han sido probados en humanos, se permite la entrada de alimentos y envasado de alimentos solo.

Existe evidencia científica sólida que la exposición a estos productos químicos contribuye al cáncer, anormalidades reproductivas, la pubertad temprana y una serie de otros enfermedades endocrinas, neurológicas y problemas metabólicos.

Se han encontrado muchos productos químicos industriales a acumularse en el medio ambiente y en el cuerpo humano. Esto puede tener efectos generacionales importantes, como todo lo que una mujer embarazada tiene en su cuerpo potencialmente puede conseguir pasar junto a su hijo en desarrollo.

Hay investigaciones convincentes que muestra la exposición prenatal a ciertos productos químicos industriales puede conducir a un desarrollo anormal del feto, la inteligencia disminuida, problemas de conducta, la infertilidad, la maduración sexual anormal, disfunción metabólica , y cánceres en el futuro.

Lo poco que las pruebas de seguridad se realiza se realiza normalmente en los productos químicos en el aislamiento. Montaje investigación revela que esto es un gran error, ya que cuando se utilizan muchos productos químicos juntos, su toxicidad puede aumentar exponencialmente.


Los productos químicos en combinación puede amplificar de cada Otros efectos

Una evaluación reciente 4 por el Instituto Nacional de Alimentos de la Universidad Técnica de Dinamarca encontró que incluso pequeñas cantidades de productos químicos pueden amplificar los efectos adversos de los demás cuando se combinan.

Según ha informado el Instituto:

"Un proyecto de investigación de cuatro años recientemente finalizado sobre los efectos de cócteles en los alimentos ... ha establecido que cuando dos o más productos químicos aparecen juntos, a menudo tienen un efecto aditivo.

Esto significa que los efectos de cóctel se pueden predecir con base en información de los productos químicos individuales, sino también que las pequeñas cantidades de productos químicos cuando se presentan juntos pueden tener efectos negativos significativos ".

jueves, 23 de octubre de 2014

Millones de litros de aguas residuales tóxicas del Fracking, en los acufueros de California

Mapa de Shale gas en el mundo la zona gris en estudio la roja en inminente explotación.

Contaminando el planeta buscando restos de combustibles fósiles, en vez de apostar por la energía inagotable del sol o el viento, cuando cambiará esto. 
Harán todo lo posible para que dure el engaño.





Documentos revelan miles de millones de galones de petróleo Industria de Aguas Residuales ilegalmente inyectados  al centro de los acuíferos de California

Encuentran pruebas  de índices elevados de arsénico y talio en niveles cercanos a Water Wells



SAN FRANCISCO - Casi 3 millones de galones de aguas residuales de la industria del petróleo se han vertido ilegalmente en los acuíferos del centro de California que abastecen de agua potable y de riego agrícola, según documentos estatales obtenidos por el Centro para la Diversidad Biológica. Las aguas residuales entró en los acuíferos a través de al menos nueve pozos de disposición de inyección utilizados por la industria petrolera para eliminar los residuos contaminados con fluidos de fracturación y otros contaminantes.
Los documentos también revelan que la Dirección de Aguas de Central Valley pruebas encontraron altos niveles de arsénico, talio y nitratos- contaminantes a veces se encuentran en la industria petrolera de aguas residuales - en los pozos de abastecimiento de agua cerca de estas operaciones de eliminación de residuos.
"El agua limpia es uno de los recursos más importantes de California, y estos documentos dejan claro que los reguladores estatales han fracasado por completo para proteger nuestra agua de la contaminación de la industria petrolera", dijo Hollin Kretzmann, un abogado del Centro. "Se necesitan muchas más pruebas para evaluar la magnitud de la contaminación del agua y la amenaza a la salud pública. Pero el gobernador Brown debe actuar con rapidez para detener fracking para evitar un aumento de las aguas residuales de la industria petrolera que California simplemente no está preparado para deshacerse de manera segura ".
Junta de Aguas del Estado confirmó sin lugar a dudas de que al menos nueve pozos de disposición de aguas residuales han estado inyectando los residuos en los acuíferos que contienen agua de alta calidad que se supone debe estar protegido por la ley federal y estatal.

El talio es un químico extremadamente tóxico comúnmente utilizado en veneno para ratas. El arsénico es una sustancia química tóxica que puede causar cáncer. Algunos estudios muestran que incluso la exposición a bajos niveles de arsénico en el agua potable puede poner en peligro la capacidad del sistema inmunológico para combatir enfermedades. 
"Arsénico y talio son sustancias químicas extremadamente peligrosas", dijo Timothy Krantz, profesor de estudios ambientales de la Universidad de Redlands. "El hecho de que las concentraciones altas se están presentando en varios pozos de agua cercanos a los sitios de inyección de aguas residuales plantea graves preocupaciones sobre la salud y seguridad de los residentes de la zona."

El Centro obtuvo una carta de la Junta de Control de Recursos Hídricos del Estado a la Agencia de Protección Ambiental. La carta dice que la Junta Regional de Agua del Valle Central ha confirmado que los pozos de inyección han vertido residuos de la industria del petróleo en los acuíferos que están legalmente protegidos por la seguridad federal Ley de Agua Potable. La Dirección de Aguas del Estado también reconoce que otros 19 pozos también pueden haber contaminado los acuíferos protegidos, y decenas más han sido la inyección de residuos en los acuíferos de calidad desconocida.
Shale gas-Fracking

La Junta de Aguas de Central Valley probado ocho pozos de abastecimiento de agua de más de 100 en las cercanías de estos pozos de inyección. El arsénico, nitratos y talio superó el nivel máximo de contaminación en la mitad de las muestras de agua.
Mientras que la extensión actual de la contaminación es causa de grave preocupación, la amenaza a largo plazo que plantea la eliminación de aguas residuales ilegal puede ser aún más devastador. El benceno, tolueno y otras sustancias químicas nocivas utilizadas en el fluido de fracturamiento hidráulico se encuentran habitualmente en el flujo de retorno del agua que sale de los pozos de petróleo en California, a menudo a niveles cientos de veces superiores a lo que se considera seguro, y este fluido el flujo de retorno se envía a pozos de disposición de aguas residuales. Migración subterránea de productos químicos como el benceno puede tomar años.
En julio la División de Petróleo, Gas y Recursos Geotérmicos del estado cerró 11 pozos de inyección en campos petroleros del Condado de Kern y comenzó a escudriñar casi 100 otras que fueron potencialmente contaminando las aguas subterráneas protegidas. La Agencia de Protección del Medio Ambiente, que tiene autoridad legal final sobre la inyección subterránea, ordenó a los funcionarios estatales para proporcionar una evaluación del riesgo de contaminación del agua dentro de los 60 días, y la carta de la Junta de Aguas del Estado confirma que la contaminación ilegal ha ocurrido en múltiples sitios.
Campos de petróleo y gas de California producen miles de millones de galones de aguas residuales contaminadas cada año, y gran parte de este líquido contaminado se inyecta bajo tierra. California tiene un estimado de 2.583 inyecciones de aguas residuales de pozos, de los cuales 1.552 se encuentran activos. Pozos de inyección de aguas residuales se encuentran en todo el estado, desde la zona de Chico en el norte de California a Los Ángeles en el sur, e incluso incluyen pozos en alta mar cerca de Santa Barbara.

Fuente:Wikipedia fotos



viernes, 6 de diciembre de 2013

Investigadores argentinos evidencian efectos tóxicos del glifosato en el sistema nervioso

El estudio se realizó sobre mamíferos en períodos de gestación expuestos al herbicida y sobre cultivos de células microscópicas
El herbicida es estudiado in vivo en modelos animales e in vitro directamente
Por Celeste Caminos - La Gran Época


El herbicida es estudiado in vivo en modelos animales e in vitro directamente con neuronas del cerebro de embriones de ratas. (fumigadores/UniUn estudio reciente evidenció que las células neuronales tratadas con el herbicida glifosato muestran un desarrollo más lento. Estas células fueron obtenidas del cerebro de embriones de ratas en un estudio in vitro, según divulgación de la Universidad Nacional de Rosario.

  Las investigaciones se realizaron en vivo con animales que se expusieron al herbicida e in vitro directamente con las neuronas del cerebro de embriones de ratas, los cuales se trataron con diferentes dosis, que están por debajo de la graduación a la que se expone el ser humano en los espacios donde se aplica el herbicida.
El análisis de los resultados arrojó que el glifosato en las dosis estudiadas no produce letalidad, sin embargo las células se desarrollan mucho más lentamente.
"Una neurona que tiene cuatro días, morfológicamente es una neurona de uno o dos días”, señaló en un comunicado Silvana Rosso, investigadora adjunta de CONICET y docente del Área Toxicología de la Facultad de Cs. Bioquímicas y Farmacéuticas de la Universidad Nacional de Rosario (UNR).
Argentina es uno de los principales países productores de soja genéticamente modificada resistente a los herbicidas, y el más utilizado es el glifosato, conocido comúnmente por su marca comercial “Roundup”, un producto de la compañía Monsanto.
Es de conocimiento popular que una semilla transgénica, como la soja que produce Monsanto y que se siembra en grandes cantidades en Argentina, es un desarrollo tecnológico que forma parte de un paquete inseparable del herbicida al que está asociada, por eso es que a más cantidad de soja, más cantidad de herbicida.
En consecuencia, la motivación del estudio sobre los efectos biológicos de la aplicación de glifosato surgió en función de distintas evidencias que demuestran efectos nocivos para el desarrollo animal y humano, afirmó el informe divulgado por la Universidad.
Asimismo señaló que tiene el propósito de evaluar los efectos tóxicos del glifosato, específicamente sobre el desarrollo y función del sistema nervioso de mamíferos en períodos de gestación.
Etapas de la investigación
En una primera etapa, el estudio se realizó sobre animales para identificar si existían signos de neurotixicidad.
“Lo que hicimos fue exponer ratas durante el período gestacional, tratamos a las madres preñadas en contacto con el glifosato y después evaluamos los signos de toxicidad en los neonatos que fueron expuestos durante la gestación”, detalló la investigadora.
Los primeros resultados revelaron que los neonatos presentaban signos de toxicidad a nivel del sistema nervioso, manifestando alteraciones en las respuestas reflejas, en la capacidad locomotora y en la capacidad de aprendizaje.
Viendo estos resultados, comenzaron una segunda etapa con cultivos aislados de células neuronales obtenidas del cerebro de embriones, dando paso al estudio in vitro.
Los efectos adversos sobre las células se encontraron a nivel de la “polarización neuronal”, es decir la transmisión de los impulsos nerviosos, la información de una neurona a otra.
Otros estudios
Según describe la empresa Monsanto en su página web, “los herbicidas a base de glifosato se encuentran entre los de menor riesgo respecto de sus efectos sobre la salud y el ambiente”.
Asimismo desestima los estudios científicos elaborados sobre el herbicida en Argentina y en el mundo, alegando que no son "serios" y agrega que por medio de diferentes análisis se demostró que el glifosato no presenta efectos nocivos en la fauna, microfauna, salud humana y medio ambiente.
Sin embargo, científicos de diferentes países del mundo, en estudios tales como de la Universidad de Londres, del Instituto de Tecnología de Massachusetts y de la Escuela Universitaria de Medicina de Clevent, entre otros, evidenciaron efectos nocivos en el organismo humano y animal, producto de la exposición al glifosato.
En Argentina, se presentó recientemente un estudiopublicado por el Dr. Andrés Carrasco, investigador delLaboratorio de Embriología Molecular, en el cual se utilizaron embriones anfibios.
En este estudio se concluyó que “tanto el herbicida comercial como el glifosato puro inducen a la muerte celular”.
Asimismo se evidenció que el glifosato puro interfirió en el mecanismo de reparación fisiológico del DNA, lo que podría conducir a la acumulación de mutaciones en algunos tipos celulares aumentando el riesgo de malograr la célula.
Una de las motivaciones para comenzar el estudio, auspiciado por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), fue debido a los reportes médicos sobre malformaciones en las localidades santafesinas de Malabrigo y San Cristóbal, con índices de 12 malformaciones sobre cada 250 nacimientos.
Llamado a reflexión internacional
El 3 de diciembre, se conmemoró el “Día Internacional del No Uso de Pesticidas” con el fin de hacer un "llamado a la reflexión" y "toma de conciencia" sobre el "grave problema social y ambiental generado por el uso de plaguicidas a nivel global", afirmaron los organismos convocantes.
Esta fecha se estableció por las 400 organizaciones miembros de la Red de Acción en Plaguicidas, PAN Internacional (Pesticide Action Network), en 60 países, recordando a las más de 16.000 personas fallecidas como consecuencia de la catástrofe de Bophal, India, ocurrida en 1984 por el escape de 27 toneladas del gas tóxico metil isocianato, utilizado en la elaboración de un plaguicida de la Corporación Union Carbide.
Este desastre químico ocurrió en un área densamente poblada y sólo en los tres primeros días murieron 8.000 personas.
En este contexto, el Profesor de la Universidad de Purdue, USA, Don Huber, experto en fitopatología, escribió: "cuando los futuros historiadores escriban sobre nosotros, no van a escribir acerca de las toneladas de productos químicos que hicimos o no hicimos aplicar. Cuando se hable del glifosato, van a escribir acerca de nuestra disposición a sacrificar a nuestros hijos y poner en peligro nuestra existencia, amenazando y poniendo en peligro la base misma de nuestra existencia; la sostenibilidad de nuestra agricultura”.
La convocatoria tuvo amplia aceptación a nivel mundial. En Argentina se realizó una gran movilización en Córdoba, divulgada masivamente en las redes sociales.                                         

Cuando van a acabar con el poder de decisión y presión de estos loobies, que pasan por encima de las leyes naturales, y lo más grave de la modificación, es que las registran y luego cobran por ello,  en algunos países solo las hay ya transgénicas y pobre de tu que no las compres.....                                                      

domingo, 1 de julio de 2012

El aspartamo, cómo es dulce y genera dinero no es preocupante


El aspartame (igual medida, Nutrasweet, Spoonful, Canderal) no se aprobará durante ocho años debido a que la FDA encontró que causó grandes convulsiones, tumores cerebrales y los agujeros en el cerebro de los animales de laboratorio.
La historia comenzó en 1965 cuando un químico descubrió accidentalmente el aspartamo. 180 veces más dulce que el azúcar y aparentemente sin calorías, el descubrimiento fue probado por GD Searle Co. en la esperanza de conseguir la aprobación de la FDA para su uso como un aditivo alimentario.
Muchos estudios científicos, empezando ya en 1967, puso en duda la seguridad del aspartamo, y demandas fueron presentadas en un esfuerzo para bloquear su "aprobación por la FDA. Los juegos de la ley continuaron y en 1974 la FDA dio su aprobación para el aspartamo para su uso en los alimentos secos.Inmediatamente, un defensor del consumidor y un científico que llevó a cabo pruebas sobre el aspartamo, presentaron objeciones en contra de su aprobación.Se necesitaron dos años antes de que algo se hizo.
En 1977, la FDA solicita formalmente a los EE.UU. oficina del Procurador Generales para comenzar las investigaciones del gran jurado para determinar si GD Searle Co. debería ser acusado de tergiversar deliberadamente la investigación y "ocultar hechos materiales y de hacer declaraciones falsas."
La batalla legal se prolonga y el abogado de la firma que representa a Searle, comienza la negociación con Samuel Skinner, el Procurador General de EE.UU. a cargo de la investigación en contra de Searle. Ellos quieren contratarlo. En cualquier otro lugar esto se conoce como conflicto de intereses, pero en algunos lugares altos se llame: "Si no se puede volar por los aires em acabar con bravatas, compra-em con mucho dinero.". El Informe Bressler se libera. Esto demuestra que el 98 de los 196 animales utilizados para la prueba aspartamo murió durante uno de los estudios de Searle.
Samuel Skinner, el Fiscal de EE.UU. dimite después de que los plazos de prescripción se agota en el caso, que se ha retrasado varias veces por su oficina, y la investigación del gran jurado se ha caído. Skinner sale de Fiscal de la U. S oficinas generales y es contratado por el bufete de abogados de Searle.
¿El nombre de Donald Rumsfeld, el anillo una campana? Él era el CEO de Searle en 1981 y fue contratado en 1977 por sus conexiones internas en Washington.Rumsfeld declaró en una reunión de ventas que se va a utilizar su influencia política en Washington para conseguir la aprobación del aspartame. Ese mismo año, 1981, Ronald Reagan, que fue "un amigo de la empresa Searle" elige Rumsfeld como un miembro de su equipo de transición. Si el aspartamo ha sido aprobado, los cohetes de valores y Rumsfeld está para hacer muchos millones.Rumsfeld mundo seleccionados Arthur Hull Hayes para ser el nuevo comisionado de la FDA. El día después de que Reagan jura su cargo, G. D Searle Co. vuelve a solicitar la aprobación de la FDA de Aspartame como un aditivo para la alimentación humana.
Un comité científico segundo es designado para evaluar el aspartamo y se encuentra, al igual que el comité científico en primer lugar, que el aspartame es dañino para la salud humana. Arthur Hull Hayes invalida los resultados de las comisiones y Aspartame aprueba en uno de sus primeros actos como el nuevo comisionado de la FDA.
Hayes dimite el cargo en 1983 bajo una nube de controversia que involucra a más estudios científicos sobre temas no resueltos de seguridad, además de aceptar gratificaciones y pagos de la General Foods, el mayor cliente del aspartamo.Hayes toma el trabajo como Consultor Científico Superior de la firma pública GD Searle 'las relaciones. HHHMMM?
En 1985, Monsanto Corporation compra las acciones de GD Searle el titular de la patente de aspartamo. Monsanto Corp está detrás de las semillas Terminator, Round-Up, muchos de los alimentos genéticamente modificados, además de pesticidas y productos químicos demostrado ser perjudiciales para la salud humana.
El metanol es el 10% de aspartame. El metanol es también conocido como alcohol de madera, un veneno mortal. El metanol se sabe que causan la ceguera o la muerte de "Skid Row" alcohólicos. El metanol se libera gradualmente en el intestino delgado cuando entra en contacto con la enzima quimotripsina. El metanol se absorbe mucho más rápidamente de metanol. Contenido de metanol se forma a partir aspartamo cuando se calienta por encima de 86 grados F. La cocción también crea metanol libre de aspartamo, Jell-O es un ejemplo de los alimentos que contienen aspartame que se cocinan.
El metanol se convierte en ácido fórmico y formaldehído en el cuerpo. El formaldehído es una neurotoxina mortal y un líquido para embalsamar. La EPA afirma que el metanol ". Se considera un veneno acumulativo debido a la baja tasa de excreción, una vez que se absorbe en el cuerpo, el metanol se oxida al formaldehído y ácido fórmico, ambos de estos metabolitos son tóxicos."Recomiendan límites para el consumo de metanol es de 7,8 mg / día. Un litro de una bebida endulzada con aspartame contiene aproximadamente 56 mg de metanol. Las personas que consumen una gran cantidad de productos que contienen aspartamo consumir hasta 250 mg de metanol al día. Eso es 32 veces el límite de la EPA.

Todo lo que sea sin azúcar lo leis y sale la palabra mágica aspartame,algunas marcas y productos: coca-cola zero, chicles sin azúcar, pepsi sin azúcar,sacarina, estos son prácticamente los productos que más consume la mayoría de personas.efectos todos los que se puedan derivar, pero el veneno genera grandes beneficios económicos, intenta evitarlo tu salud está en juego...

martes, 5 de junio de 2012

Parlamento intensifica la presión sobre los anuncios de alimentos y bebidas



El Parlamento Europeo ha renovado las llamadas para limitar la publicidad de alimentos y bebidas dirigida a niños y jóvenes, con algunos diputados incluso piden la prohibición total de las propagandas de cerveza destinadas a la juventud. Pero no es necesario, dice que la industria, "Podemos regular".


El Parlamento Europeo en una resolución la semana pasada (22 de mayo) pidió a la Comisión de la UE para analizar "si se necesitan normas más estrictas en relación con la publicidad dirigida a niños y jóvenes", que se consideran más vulnerables que otros grupos de consumidores.

Los niños y los jóvenes "son más sensibles a la publicidad de alimentos con alto contenido en grasas, sal y azúcar", dice la resolución del Parlamento, subrayando que este grupo de edad "cada vez más sufren las consecuencias de sedentarismo y la obesidad".

En línea de fuego del Parlamento son prácticas que se describen como "la televisión agresiva o engañosa y la publicidad online", dirigido a niños y adolescentes. La resolución también recomendó campañas educativas sobre la dieta y la salud dirigida a los niños.

Publicidad promesa

La cuestión es si la industria de alimentos y bebidas pueden regular eficazmente sus propias prácticas de publicidad.

Pero Sam Rowe, portavoz de UNESDA, la Comisión Europea no alcohólica asociación de las bebidas, dice que los legisladores no deben preocuparse. "El Parlamento Europeo está tratando de hacer que las empresas responsables. Y apoyamos plenamente eso. Creemos que es importante ser responsable en su comercialización y difusión de los consumidores", dijo Rowe, quien habla en nombre de empresas como Coca-Cola, PepsiCo, del Grupo Orangina Schweppes, Nestlé Waters, Danone y Red Bull.

"Creemos que la autorregulación funciona con eficacia y rapidez", agregó.

Miembros UNESDA, dijo, son conscientes de su atractivo para los jóvenes y niños, yya se han comprometido en 2006 a no hacer publicidad a los niños menores de 12 años en la televisión, medios impresos, en línea o sociales.

"Nosotros no hacemos publicidad no porque respetamos que los niños son vulnerables y creemos que es responsabilidad de los padres para tomar una decisión, no los niños", dijo Rowe, quien agregó que los miembros UNESDA también han decidido no vender sus productos en la enseñanza primaria las escuelas de los 27 estados miembros de la UE.

Impulsar la prohibición de los anuncios de cerveza

Algunos eurodiputados quieren una legislación estricta para proteger a grupos vulnerables específicos, como los adolescentes. Por ejemplo, Green eurodiputada danesa Emilie Turunen ha llamado a una prohibición total en los anuncios de alcohol dirigidos a la juventud.

"Algunos países tienen una reglamentación estricta y algunos tienen algunos enfoques liberales, y me gustaría ver a un enfoque común en Europa", dijo, destacando que la Internet ha abierto algunas de las dificultades nuevas.

MEP Christel Schaldemose del grupo Socialista y Demócratas (S & D), dijo que sin duda cree que debe haber una legislación más estricta para evitar que las compañías de alcohol a partir dirigidas a los jóvenes con un marketing agresivo.

"Pero para ser sincero, no sé qué tan grande es el apoyo que hay detrás de esto", dijo. "Cada vez que hemos visto en la legislación, ha habido una presión masiva de las compañías de alcohol para tratar de evitar las regulaciones, porque hay tantos vinos y los productores de alcohol en Europa", dijo.

Responsable de alcohol pacto de comercialización

Simon Spillane es Asesor Senior en The Brewers of Europe, una asociación que representa al sector cervecero europeo. Él dice que no es necesario introducir una regulación más estricta en la UE, como cerveceros, ya se han comprometido a servicios integrales de auto-regulación que opera en todos los medios de comunicación.

"Hay códigos de autorregulación y directrices de aplicación que cubren la publicidad de cerveza en lugar de toda la UE, a nivel regional, nacional y de la empresa", dijo Spillane. "Todos estos códigos prohíba el empleo de menores de la edad de compra legal con cualquier tipo de publicidad para la cerveza. Esto quiere decir que tampoco el contenido del anuncio de ser dirigida a los menores, ni el anuncio aparecen, por ejemplo, durante el programa de televisión para niños o en un revista para adolescentes ", afirmó.

Según Spillane, de los Cerveceros de Europa no tiene una definición de consumidor vulnerable, pero los códigos de autorregulación suelen afirmar que los menores no deben ser el blanco de la publicidad de cerveza o anima a consumir.Cerveceros han puesto en marcha una promesa de cerveza de la UE que garantice que los medios digitales y sociales también están cubiertos por la promesa de marketing.

En abril, los ocho mayores fabricantes de bebidas alcohólicas en Europa han puesto en marcha a escala comunitaria directrices diseñadas para evitar que los menores vean el alcohol 'viral' anuncios en medios de comunicación social, y prohibir la creación de anuncios que tratan a las personas jóvenes seducen. El llamado Pacto de Marketing Responsable, fue firmado por AB InBev, Bacardi, Brown-Forman, Carlsberg, Diageo, Heineken, Pernod Ricard y SAB Miller, que en conjunto representan la mayoría del gasto europeo en publicidad de bebidas alcohólicas.

Esta ráfaga de actividad preocupa destacados en la industria de bebidas y alimentos por el riesgo de una regulación más estricta de la UE. Si los legisladores en el Parlamento Europeo se convencerá aún está por verse.


Fuente en Ingles:http://www.euractiv.com/specialreport-vulnerable-consume/industry-self-regulation-protect-news-513036

viernes, 25 de mayo de 2012

Exposición a sustancias químicas aumenta la sensibilidad de los descendientes


Hoy en día el medio ambiente influye en el comportamiento generaciones más tardeLunes, 21 de mayo 2012
Por Eric Sorensen, escritor de ciencia WSU


Michael Skinner
Pullman, Washington - os investigadores de la Universidad de Texas en Austin y Washington State University han visto una reacción mayor a la tensión en los animales cuyos antepasados ​​fueron expuestos a un medio ambiente compuesto generaciones anteriores.
 
Los hallazgos, publicados en las últimas Actas de la Academia Nacional de Ciencias, poner un nuevo giro en las nociones de naturaleza y educación, con amplias implicaciones para la forma en ciertas tendencias de comportamiento puede ser heredada.
 
Los investigadores-David Crews de Texas, Michael Skinner en el Estado de Washington y sus colegas, expuso ratas hembras gestantes a la vinclozolina, una fruta popular y verduras fungicida sabe que afecta a las hormonas y tienen efectos a través de generaciones de animales. Los investigadores luego poner la generación de las ratas tercero de los hijos a través de una variedad de pruebas de comportamiento y descubrieron que estaban más ansiosos, más sensibles al estrés, y tuvieron una mayor actividad en las regiones relacionadas con el estrés del cerebro de los descendientes de ratas no expuestas.
 
"Ahora estamos en la tercera generación humana desde el comienzo de la revolución química, ya que los humanos han estado expuestos a este tipo de toxinas", dice Crews. "Este es el modelo animal de eso".
 
"La exposición ancestral de su bisabuela altera el desarrollo de su cerebro para responder a continuación, hacer hincapié de manera diferente", dice Skinner. "No sabíamos que una respuesta de estrés puede ser programado por la exposición de sus antepasados ​​del medio ambiente."
 
Los investigadores ya habían demostrado la exposición a la vinclozolina puede afectar a las generaciones posteriores al afectar cómo los genes se activan y desactivan, un proceso conocido como epigenética. En ese caso, la herencia transgeneracional epigenético alterado cómo las ratas elegir parejas.
 
La nueva investigación profundiza su estudio de la epigenética del cerebro y la conducta, que trata por primera vez con los retos de la vida real, como el estrés.También tiene un enfoque de sistemas rara la biología, para examinar el cerebro desde el nivel molecular hasta el nivel fisiológico con el comportamiento.
 
"No sabíamos que una respuesta de estrés podría ser reprogramado por la exposición de sus antepasados ​​del medio ambiente", dice Skinner, quien se centró en la herencia epigenética transgeneracional y los aspectos de la genómica del papel. "Entonces, ¿cómo así se socializa o cómo sus niveles de ansiedad responden al estrés puede ser hasta de su herencia ancestral epigenética como sus particulares principios de eventos de la vida. "
 
Esto podría explicar por qué algunas personas tienen problemas con el síndrome de estrés post-traumático, mientras que otros no lo hacen, dice.
Los equipos, dice que los aumentos en otros trastornos mentales puede ser atribuible a la clase de "dos golpes" de la exposición que el experimento está modelando.
"No hay duda de que hemos sido testigos de incrementos reales de los trastornos mentales como el autismo y el trastorno bipolar", dice Crews, que se centró en la neurociencia, aspectos de comportamiento y el estrés del trabajo. "Es más que un simple cambio en el diagnóstico. La pregunta es ¿por qué? ¿Es porque estamos viviendo en un mundo más frenético, o porque vivimos en un mundo más frenético y están respondiendo a eso de una manera diferente porque ha estado expuesto? Estoy a favor de este último. "
 
Los investigadores también vieron diferencias interesantes en el aumento de peso, abriendo la puerta a futuras investigaciones sobre la obesidad.


Fuente:http://news.wsu.edu/pages/publications.asp?Action=Detail&PublicationID=31763&TypeID=1